9 марта 2025 года французский исследователь, работающий в космической отрасли в CNRS — Национальном центре научных исследований Франции, — прилетел в США на конференцию под Хьюстоном. После того как пограничники проверили его телефон и компьютер, ему отказали во въезде и отправили обратно во Францию. Правительства двух стран так и не пришли к единому мнению о причинах.
Что известно
Имя исследователя публично не называлось. Об инциденте стало известно 19 марта, когда министр высшего образования и научных исследований Франции Филипп Батист рассказал о нём в заявлении для агентства AFP. Министерство внутренней безопасности США ответило в течение следующих двух дней.
Две версии
По словам французского министра, в телефоне исследователя была переписка с коллегами и друзьями, в которой он «выражал личное мнение о научной политике администрации Трампа».
Представитель Министерства внутренней безопасности США заявил, что на устройстве исследователя находилась конфиденциальная информация Лос-Аламосской национальной лаборатории, что нарушало соглашение о неразглашении, а любые утверждения о том, что ему отказали во въезде из-за политических взглядов, — «откровенная ложь».
Хронология
- 9 марта 2025 года: исследователю отказывают во въезде и отправляют обратно во Францию.
- 10–14 марта: под Хьюстоном проходит крупная конференция по планетологии. СМИ предположили, что он направлялся именно туда; это не подтверждено.
- 19 марта: французский министр предаёт инцидент огласке.
- 20–21 марта: американские официальные лица отвергают французскую версию.
Что остаётся неясным
Более поздних публикаций, которые примиряли бы эти две версии, мы не нашли. Некоторые французские СМИ со ссылкой на анонимные источники сообщали, что сотрудники охарактеризовали сообщения как разжигающие ненависть и что упоминалось расследование, от которого затем отказались. Американские официальные лица этого не подтвердили. Не подтверждён и аэропорт, в который он прибыл.
Почему эта история привлекла внимание
Служба таможенного и пограничного контроля США (CBP) давно настаивает на своём праве досматривать электронные устройства путешественников, прибывающих на границу, а посетителю, не являющемуся гражданином США, может быть отказано во въезде. Этот случай вызвал обсуждение среди исследователей и деловых путешественников: какую информацию стоит хранить на своих устройствах при пересечении границы.
Источники
Эта статья представляет собой обзор событий, освещённых в открытых источниках, и подготовлена в общих информационных целях. Она не является юридической консультацией и не выражает позиции по описанным вопросам. Иммиграционные правила и судебные решения часто меняются, а каждая ситуация индивидуальна. Чтобы получить консультацию с учётом ваших обстоятельств, обратитесь к лицензированному иммиграционному адвокату.
